HÄLSA Världshälsoorganisationens (WHO) senaste siffror om det pågående ebolautbrottet i Kongo-Kinshasa visar på 543 fastställda fall, samt 48 ytterligare misstänkta. Och utbrottet är än så länge inte under kontroll.

– Det beror på att det är ett extremt osäkert område, säger Helena Nordenstedt.

Det var i augusti som det stod klart att ebola brutit ut i Nord-Kivu, en provins i Kongo-Kinshasa. Våldet i området kommer och går och det kan vara svårt att ringa in smittade då vägarna kan vara osäkra med tanke på rebellgrupper. I december attackerades ett vårdcenter för ebola och 24 patienter fick fly i tumultet.

Bättre läge i dag

Trots detta ser situationen långt bättre ut än när ebola bröt ut i Västafrika 2014 med över 28 000 fall, säger Helena Nordenstedt, som själv var på plats för Läkare utan gränser i både Liberia och Guinea.

Hon säger att världen har lärt sig väldigt mycket om ebola sedan dess och jämför nuvarande arbete i Kongo-Kinshasa med när hon kom till Liberia 2014:

– Det var otroligt mycket patienter och insatserna funkade inte. Nu har WHO en mycket starkare närvaro och samarbetet kring insatserna är mycket bättre.

– Dessutom har de kongolesiska myndigheterna stor erfarenhet av att bekämpa ebolautbrott sedan tidigare.

Mindre farligt i Sverige

Enligt Helena Nordenstedt finns det ett antal pusselbitar som måste vara på plats när ebola bryter ut, bland annat ett vaccin som erbjuds inom ramen för en klinisk prövning.

– Men man måste också kunna erbjuda vård med ebolacenter, man måste kunna begrava dem som dött till följd av ebola utan att det då sprids vidare och man måste spåra upp alla som varit kontakt med en ebolasmittad och följa upp dem dagligen i 21 dagar, säger hon.

Trots de alarmistiska rubrikerna om ebolautbrott är det inte en särskilt smittsam sjukdom och enligt Helena Nordenstedt skulle det vara mindre farligt här i Sverige med tillgång till modern sjukvård.

– Men i Västafrika och Kongo är det så att runt hälften av dem som smittats inte överlever sjukdomen, säger hon.