Utvecklingen i Israel måste tas på högsta allvar bland annat med de senaste årens framgångar för högerextrema politiska partier i Europa. När ett land som länge hyllats som demokratins fäste i en instabil region vänder ryggen åt de mest grundläggande demokratiska principerna, skickar det en farlig signal till världen och mänsklighetens framtid.
ANALYS | Israel har förändrats från “Mellanösterns enda demokrati” till ett skyltfönster för etnokrati och högerpopulism
Under lång tid har Israel ofta lyfts fram som den enda verkliga demokratin i Mellanöstern, som ett land där fria val, starka institutioner och liberala värderingar skulle stå i kontrast till auktoritära grannar. Men den bilden håller inte längre. I dag är Israel visserligen formellt en demokrati, men i praktiken befinner sig landet i en process av demokratisk avveckling.
Det israeliska samhället präglas allt mer av bland annat populism och auktoritära värderingar. De senaste valen har gett stöd åt regeringskonstellationer som öppet underminerar rättsstatens principer, försvagar det oberoende rättsväsendet och angriper grundläggande mänskliga rättigheter. Det är inte bara premiärminister Netanyahu själv som bär ansvaret, utan även en bred opinion som i dag stödjer en samhällsmodell där etnicitet är viktigare än universella friheter och rättigheter.
Israel utvecklas från en liberal demokrati till något som bäst kan beskrivas som en etnokrati. I en etnokrati är det inte individens förmåga att tänka själv, delta i samhällsutvecklingen och forma sina egna åsikter som är det centrala. Istället handlar det bland annat om tillhörigheten till en specifik etnisk grupp som avgör vilka “rättigheter” en ska ha.
I praktiken handlar tankar dels om att judarna ska vara överlägsna och ha särskilda privillegier jämfört med till exempel araber och dels om att alla judar ska identifiera sig likformigt istället för att kunna vara olika i sina politiska åsikter som individer. Etnokrati kräver ingen enpartistyre eller militärdiktatur eftersom det även handlar om att majoritetens positioner och intressen kan genomföras även om det är odemokratiskt och ännu värre omänskligt.
Det går att påstå att Israel har idag blivit för högerextrema men även för många borgerliga i Sverige det som Venezuela har varit för många socialister och vänsterextrema. Den israeliska regeringens alltmer repressiva politik gentemot både palestinier och kritiska röster inom det egna landet har gjort Israel till ett varnande exempel på hur demokratiska institutioner kan nedmonteras utan att formellt avskaffa demokratin.
Det är en utveckling som även internationella bedömare noterat. Både Freedom House och The Economist Intelligence Unit visar tydligt att Israels demokratiska status försämrats under det senaste decenniet. Fria medier är under press, rättsväsendets oberoende undermineras och politiska motståndare stigmatiseras.
Utvecklingen i Israel måste tas på högsta allvar bland annat med de senaste årens framgångar för högerextrema politiska partier i Europa. Den etnokratiska utvecklingen utgör inte bara ett hot mot Israels egna medborgare, utan också mot hela den globala kampen för demokrati och mänskliga rättigheter. När ett land som länge hyllats som demokratins fäste i en instabil region vänder ryggen åt de mest grundläggande demokratiska principerna, skickar det en farlig signal till världen och mänsklighetens framtid.
***
Vladan Lausevic, samhällsdebattör
