Jorden är överbefolkad! De planetära gränserna överskrids; de humana fotavtrycken är för höga; människans närvaro på jorden är inte uthållig!
Överbefolkning måste göras till en av de stora framtidsfrågorna! Men begreppet är tabu både i internationella och svenska myndigheter och myndighetsekvivalenter, samt i de viktigaste ideella organisationerna.
Det är nu lätt att söka ”överbefolkning” på hemsidor hos en stor del av aktörerna, och lätt för intresserade att kolla resultaten.
Regeringen, Utrikesdepartementet, Naturvårdverket, SIDA och Skolverket har på min förfrågan våren 2025 svarat att de inte upprättat något tillgängligt dokument de senaste åren som nämner ”överbefolkning”. Stämde med egna tidigare observationer! Jag tyckte det vore nära till hands liggande för dem att behandla ”överbefolkning”. Myndigheter skall svara på förfrågningar, vilket dessa alltså levde upp till.
Almedalsveckan 2025 omfattade 2452 evenemang, inget nämnde ”överbefolkning”. Arrangör var Region Gotland, som är en myndighet och mörkar ”överbefolkning”.
Kommuner är inte statliga myndigheter, men fungerar på liknande sätt, ”myndighetsekvivalenter”. ”Överbefolkning” gav ingen träff när jag sökte på Sveriges 6 största kommuner. Stadsbibliotek styrs kommuner. Kan inte påminna mig jag sett ”överbefolkning” synligt exponerat i bok eller tidskrift där, fast jag har varit uppmärksam sista åren.
FN (UN) använder inte begreppet overpopulation (överbefolkning) vid sina klimatmöten! Vid COP25 om klimatet 2019 behandlade en undanskymd diskussion ”overpopulation” bland hundratals andra:, men därefter ingenting.
Jag sökte på EU ” överbefolkning” (svenska är officiellt EU språk) och fick då en träff rörande några överbefolkade öar. EU använder ”overpopulation” mycket sparsamt och nästan aldrig i den mening jag lägger i begreppet.
Överbefolkning mörkas uppifrån, men hur ser det ut nedifrån?
Ingen av de stora ideella miljöskyddsorganisationerna WWF, Naturskyddsföreningen och Greenpeace gav någon träff på ”överbefolkning”, och de kunde inte ge något exempel när jag frågade. Natur/miljövården nämner inte överbefolkning som en kraftigt bidragande orsak till miljö- och resursproblemen!
Jag sökte ”överbefolkning” hos Svenska kyrkan som är Sveriges största frivilliga ideella organisation. Tolv träffar. Sex av träffarna syftade på tipsfrågor i ”livsloppet”, där man tillfrågas om grundorsaken till att människor inte får tillräckligt med mat. Men överbefolkning var fel svar! Tre av träffarna syftade på dokumentsammanställningar från 1900 talet (tidigare var överbefolkning mindre tabu). De tre övriga träffarna tonar ned överbefolkning som problem.
Att överbefolkning mörkas både uppifrån och nedifrån bidrar till att förstora problemet och öka överbefolkningen!
Överbefolkning är inte tabu för granskande organ utan nationell eller internationell kontroll, exempel: 4 träffar hos Global. Men att de viktigaste institutionerna implementerar ”tabu”, påverkar de som inte är bundna av tabut till att vara för tystlåtna.
Det är för mig oförståeligt varför den viktigaste framtidsfrågan mörkas!
***
Dag Lindgren, professor emeritus
