USA:s president Donald Trump har infört ett nytt inreseförbud som gäller människor från 19 länder, inklusive Iran, Kuba och Afghanistan. Beslutet motiveras med nationell säkerhet men saknar empiriskt stöd och drabbar hundratusentals individer, däribland familjemedlemmar till amerikanska medborgare. Kritiker menar att förbudet är diskriminerande, godtyckligt och en fortsättning på en högerpopulistisk migrationspolitik som förstärker globala orättvisor och utestänger människor som söker frihet från förtryck och fattigdom. Samtidigt ifrågasätts USA:s trovärdighet internationellt, särskilt inför kommande globala evenemang som VM och OS.
USA | I början av juni undertecknade USA:s tidigare president Donald Trump ett nytt presidentdekret som innebär kraftiga begränsningar för inresa till USA för människor från 19 olika länder. Beslutet motiveras officiellt med hänsyn till nationell säkerhet, men har väckt stark kritik från forskare, jurister och människorättsorganisationer. Dom menar att beslutet saknar en tydlig faktagrund, är diskriminerande till sin karaktär och slår hårt mot människor som sökt sig till USA för att arbeta, studera eller återförenas med sina familjer.
De länder som omfattas av förbudet är bland annat Afghanistan, Iran, Jemen, Sudan, Eritrea, Kuba, Venezuela och Haiti. Förbudet gäller både för tillfälliga besökare och för dem som sökt permanent uppehållstillstånd. Enligt uppskattningar från amerikanska myndigheter kommer beslutet att påverka över 600 000 personer under en fyraårsperiod, varav många är familjemedlemmar till amerikanska medborgare som makar, barn eller partners.
Enligt en analys från liberala tankesmedjan Cato Institute finns det ingen empirisk koppling mellan dessa länders medborgare och terrorism i USA. Faktaunderlaget visar att endast en person från dessa länder har varit ansvarig för ett dödligt terrorattentat i USA sedan början av 1980-talet. Samtidigt visar statistik att medborgare från dessa länder har betydligt lägre brottslighet än den inrikes födda amerikanska befolkningen.
Därför är det framför allt civila, fredliga och laglydiga människor som drabbas. Makar och barn till amerikanska medborgare, personer som sökt frihet från diktaturer som Iran och Kuba, och unga som vill utbilda sig i USA utestängs nu. Denna politik slår direkt mot dem som söker just det som USA en gång påstod sig stå för – frihet, rättvisa och skydd från förföljelse.
Men Trumps beslut måste också förstås i ett bredare sammanhang av högerpopulistisk och nationalistisk politik, där vissa människor systematiskt pekas ut som mindre värda. Det handlar om en världsbild där nationstillhörighet inte bara avgör ens rätt till trygghet och rörelsefrihet, utan även används för att stigmatisera och hata hela grupper. Att vara född i Jemen, Iran eller Haiti räcker i Trumps värld för att stämplas som potentiellt hot oavsett ens personliga historia, värderingar eller syften.
Kritiker som via Cato Institute menar också att beslutet påverkar just de människor som tidigare uppmuntrats att söka sig till USA i hopp om att få skydd från auktoritära regimer och förtryck. För individer som levt under islamistiskt, auktoritärt eller socialistiskt styre som i Iran eller Kuba försvåras nu möjligheten att söka frihet och nya livsvillkor i USA. Det nya inreseförbudet ses av många bedömare som en fortsättning på Trumps tidigare politik där nationalitet och födelseland använts som grund för att reglera tillträde till USA.
Trump beslut leder i praktiken till att öka globala ojämlikheter när mellanmänskliga relationer och samarbeten hindras på godtycklig och populistisk grund. Eftersom det handlar om politik som dehumaniserar och som skiljer familjer åt samt som i förlängningen utgör ett direkt hot mot internationell solidaritet och globalt samarbete. När Trump samtidigt väljer att göra undantag för högt uppsatta regeringsföreträdare från dessa länder medan deras förföljda medborgare förbjuds inresa blir det ännu tydligare att detta inte handlar om säkerhet, utan om maktspel och dubbelmoral.
Även i ett internationellt sammanhang har beslutet väckt oro eftersom USA står som värd för både världsmästerskapet i fotboll 2026 och OS 2028, och hade tidigare lovat att deltagare och fans från alla länder skulle kunna resa in utan diskriminering. Nu riktas kritik mot att dessa löften inte längre kan hållas, vilket väcker frågor om USA:s trovärdighet som global aktör. Det står redan klart att Trumps beslut kommer få långtgående konsekvenser för individer, familjer och samhällen i både USA och dom berörda länderna.
