Krig och klimatförändringar hänger ihop med tanke på bland annat utsläpp och miljöförstörelse. Enligt forskaren Duncan Depledge vid Loughborough University förvärrar flera krig situationen för klimatet genom att klimatförändringarna och miljöproblem ökar genom krig och militära insatser. Han och andra menar att militära organisationer måste anpassas till en ny verklighet eftersom frågan inte är om klimatet påverkar krig utan hur vi formar vårt tänkande och vår politik framöver.
ANALYS | KRIG OCH KLIMAT Under 2024 steg världens medeltemperatur för första gången över 1,5 grader jämfört med förindustriell tid. Samtidigt pågår krigen som i Ukraina, Gaza och Sudan. Duncan Depledge, senior lektor i geopolitik och säkerhet vid Loughborough University, argumenterar för att fler behöver förstå krig när det kommer till klimatkrisens komplexitet, dynamik och risker.
Depedge menar bland annat att krig och klimatförändringar påverkar varandra på flera sätt. Krig orsakar enorma utsläpp och miljöskador, klimatförändringar skapar flera andra problem och kriser som kan leda till just nya krig och konflikter. Samtidigt behöver moderna militära organisationer anpassa sig till faktorer som extremväder och energiskiften för att kunna bedriva sin verksamhet.
Krig förvärrar klimatkrisen
Forskare och civilsamhällesorganisationer har bland annat börjat mäta krigens klimatavtryck. En studie pekar på att de globala militära utsläppen kan vara större än hela Rysslands som annars anses vara världens fjärde största utsläppsnation. USA:s militär skulle som ”ett land” placera sig mellan Peru och Portugal på listan över de största utsläpparna. Dessa uppskattningar bygger delvis på bristfällig rapportering, vilket i sig visar behovet av öppenhet och gemensamma regler för redovisning.
Krig försvårar också globalt klimatarbete. Efter invasionen av Ukraina har bland annat forskningssamarbeten i Arktis brutits, vilket gör att viktig klimatdata uteblir. Kritiker menar därför att varje ny upprustning måste vägas mot “klimatkostnad”. Inte bara i pengar och ton koldioxid, utan i förlorad kunskap och försämrad global solidaritet och samverkan.
Klimatproblem kräver även militära insatser
Militära styrkor används allt oftare för att hantera klimatrelaterade katastrofer som att släcka skogsbränder, förstärka översvämningsskydd, evakuera människor och leverera nödhjälp. Det finns även en debatt om ”klimatkrig” som bland annat handlar om konflikter som delvis drivs av klimatförändringar som är kontroversiell, eftersom våld alltid är ett mänskligt val.
Debatten började bland annat med inbörderskriget i Syrien där faktorer som torka och problem med jordbruksproduktion anses vara bland viktigaste faktorerna till att kriget bröt ut. Men oavsett orsakssambanden blir dom extrema händelserna fler, vilket enligt flera forskare sätter både civil och militär beredskap under press och tvingar fram svåra politiska prioriteringar mellan försvar, välfärd och klimatanpassning.
Militären måste anpassas för framtiden
Krav på nedrustning är mycket svåra att uppfylla i närtid med tanke på bland annat Rysslands krig emot Ukraina och den nya säkerhetspolitiska situationen i Europa. Det finns forskare som menar att militära organisationer istället behöver ställa om och “klimatanpassas” för att fungera i ett förändrat klimat och samtidigt minska sitt fossilberoende.
Utvecklingen betyder bland annat att utrustning och personal måste klara extremvärme, bränder, torka, skyfall och stigande hav. Redan 2018 orsakade två orkaner i USA skador på militär infrastruktur till ett värde av över åtta miljarder dollar som kan ses som en föraning om de kostnader som väntar om anpassningen släpar efter. Övergången till förnybar energi kan i sin tur förändra hur militära styrkor organiseras, försörjs och opererar rörande logistik, transporter och underhåll.
En ny syn på krig och fred
Den kände militärteoretikern och filosofen Carl von Clausewitz skrev att krigets natur är evig men dess karaktär förändras med tiden. Klimatkrisen kan ses som en sådan förändrande faktor. Som Depledge och andra framhåller behöver militära organisationer och andra institutioner tänka om med syfte att både minska krigets klimatavtryck och förhindra att klimatförändringar driver fram nya konflikter. Krig och klimat är inte längre separata frågor utan är två sammanhängande sidor av samma globala utmaning.
