DEBATT | I USA pågår en sorts politisk teaterföreställning där Donald Trump använder migration och rädsla för att rättfärdiga sin auktoritära politik. Genom att kalla flyktingar och migrerande personer för en ”invasion” försöker han att rättfärdiga massdeportationer, militära insatser och en alltmer auktoritär styrning. Men Trumps politik är mer än bara hård retorik eftersom agendan är omänsklig, skadlig och farlig för människors säkerhet.
Trumps hantering av migrationen bygger bland annat på att främja rädsla och fördomar, blandat med systematisk avhumanisering av människor. Genom att beskriva flyktingar som ett hot, snarare än individer som flyr undan krig och fattigdom, förflyttar han gränsen för vad som anses acceptabelt i en demokrati. Hans verkställande order, ”Protecting the American People against Invasion”, är ett exempel på hur språket används för att motverka säkerhet och att främja brutalitet.
I hans senaste beslut beskrivs personer som försöker att ta sig till USA på formellt olagliga sätt i termer av hot, invasion och brottslighet. Migration orsakad av bland annat fattigdom, osäkerhet och relationer presenteras alltså som en invasion likt när stater använder militära trupper. Trumps metod är bland annat att skapa rädsla och panik hos många amerikaner och hans kärnväljare, för att på det sättet få fler att acceptera politik baserad på diskriminering, brutalitet och fördomar.
Konsekvenserna av sådan avhumaniserande politik är långtgående och sträcker sig långt utanför USA:s gränser. Genom att dramatisera situationen vid den mexikanska gränsen, skicka militär och iscensätta spektakulära deportationer, förstärker Trump en bild av att invandring är en krigsföring snarare än en humanitär fråga. Medan till exempel Kalifornien kämpar med skogsbränder och brist på räddningspersonal, omdirigerar hans administration resurser till gränskontroller och militära uppvisningar.
Ett av de mest uppseendeväckande exemplen är hur amerikanska myndigheter använde militära transportflyg för att deportera utvisade personer, trots att civila flyg redan fanns tillgängliga. När dessa plan skulle landa i Mexiko och Colombia, utan förvarning, nekades de tillträde. Vilket i sin tur ledde till att Trump hotade med handelstullar. Trumps administration underminerar därmed inte bara de mänskliga rättigheterna, utan också USA:s relationer med sina grannländer genom utpressningsmetoder.
Det verkligt farliga med denna politik är hur den förändrar själva grunden för hur en stat ska fungera, bland annat gällande globala problem och utmaningar. När en stat börjar behandla vissa grupper av människor som fiender, flyttas gränsen för vad som är tillåtet. Genom att involvera militären i inrikespolitiska frågor skapas en farlig situation där USA:s demokratiska institutioner pressas till sin yttersta gräns.
Trumps regering bygger en infrastruktur där vissa grupper av människor kan jagas, gripas och hållas i förvar på obestämd tid. Vilekt i praktiken betyder att amerikanska regeringen struntar i rättsstyre och säkerhet. För det spelar ingen roll att forskning gång på gång har visat att personer födda utanför USA begår färre brott än infödda amerikaner, och att det inte finns något samband mellan invandring och ökad spridning av sjukdomar. Fakta har liksom ingen plats i Trumps berättelse, för den handlar inte om verkligheten utan om att skapa en fiende.
Historien visar att när ledare använder ord som ”invasion” för att beskriva flyktingar och migranter, är det en varningssignal. Språket är första steget i en process där människor först avhumaniseras, sedan förföljs och slutligen avlägsnas. Det är en taktik som går ut på att skapa fiender och splittra samhället, för att sedan framstå som den enda lösningen på det kaos man själv har skapat.
Människor på flykt har rättigheter, och dessa rättigheter får inte undermineras av nationalistiska eller auktoritära intressen. Om världen låter Trump sätta tonen för hur vi behandlar människor i nöd, riskerar vi att bana väg för en framtid där medmänsklighet inte längre är en självklarhet. Att motsätta sig Trumps farliga politik är inte bara en fråga om att försvara den som migrerar utan en fråga om att försvara själva idén om säkerhet för alla.
***
Vladan Lausevic, samhällsdebattör
