”Det är 630 mil från Stockholm till Liban i Etiopien.”
Meningen från DN:s starka reportage som handlar om att många barn i Etiopien kan komma att dö av undernäring när svenskt bistånd till regionen krymper, dröjer sig kvar. Bakgrunden är regeringens nya ”försiktighetsprincip” som går ut på att ”stöd ska inte ges om Sida inte kan säkerställa att kopplingar till extremism saknas”. Projekten i Etiopien organiseras av Islamic relief, en omstridd organisation men som genomgående i Sidas granskningar har visat sig hålla god kvalitet.
I den senaste granskningen, som genomförts av Center mot våldsbejakande extremism, har man hittat två personer inom Islamic relief Sverige som har familjeband till två andra personer som kan kopplas till våldsbejakande extremism, eller spridande av islamistisk ideologi. Trots att man inte har kunnat se att de här kopplingarna påverkar organisationens verksamhet så räcker det enligt Sida för att inte förlänga stödet på 100 miljoner kronor årligen.
Redan den 31 maj kommer stödet upphöra och eftersom det inte finns någon annan organisation som är beredd att ta över kan det innebära döden för många barn i området.
Samtidigt i Sverige lanserar Moderaterna en ny kampanj med följande budskap: ”Vad väljer du? 22 miljarder i höjt bistånd eller mer pengar till svensk äldreomsorg?”
Magstarkt är bara förnamnet. För sexton år sedan rynkade de andra partierna på näsan när Sverigedemokraterna ställde bistånd mot äldreomsorg, i dag är det mainstream-politik.
Enligt Moderaternas valledare Martin Borgs handlar det om prioriteringar och rättvisa. Men att valet skulle stå mellan dessa två alternativ är förstås bara humbug.
Som av en slump råkar 22 miljarder vara exakt lika mycket som Rot-avdraget kostade staten under förra året. Mer än hälften av rot-avdraget går till personer med hög inkomst och under förra året gick 70 miljoner till renoveringar av svenskars semesterbostäder utomlands. De kommuner där flest personer utnyttjade avdraget var föga förvånande kommuner som Danderyd, Lidingö, Täby, Vellinge och Lomma.
Så ja. Visst kan man säga att det handlar om prioriteringar. Men det låter lite finare att säga att vi behöver spara in biståndet för att kunna rädda den svenska äldrevården än för att en massa rika människor ska få bidrag för att bygga om sina kök eller renovera semesterhuset i Spanien.
Det är 630 mil från Stockholm till Etiopien, och skriken från de hungrande barnen når inte Rosenbad.
