INDIEN | Indiens högsta domstol legaliserar inte samkönade äktenskap. Domstolen hävdade att detta ärende ligger utanför dess räckvidd och bör beslutas av parlamentet. Samtidigt betonade domstolen att relationer inom HBTQ+-gemenskapen inte bör utsättas för diskriminering från staten.

Domslut kommer som en stor besvikelse för HBTQ+-personer i Indien som hade hoppats på att högsta domstolen skulle erkänna deras konstitutionella rätt till jämlikhet i äktenskapet.

Det är tydligt att frågan är högst kontroversiell i Indien. Domstolen bestod av fem domare som var oeniga i frågan. Fyra separata domar skrevs, där två domare stödde samkönade civila partnerskap medan majoriteten gick emot dem.

Rohin Bhatt, en av advokaterna i fallet, uttryckte på X-Twitter sin frustration över beslutet:

– I dag har domstolen bekräftat att queer-medborgare kommer att hänvisas till en osympatisk lagstiftning och en apatisk verkställande makt. Vi är andra klassens medborgare, oavsett alla rättsliga plattityder som säger något annat. Vi kommer att resa oss i raseri och protestera.

Regerande hindunationalistiska Bharatiya Janata-partiets (BJP) regering hade motsatt sig detta fall. De kallade argumenten för jämlikhet för ”urban elitistiska åsikter” och hävdade att samkönade äktenskap inte var ”jämförbara med den indiska familjeenhetens koncept med man, hustru och barn”. Partiet hävdade att frågan borde avgöras i parlamentet och inte i domstolarna.

Högsta domstolen i Indien avskaffade 2018 en kolonial lag som kriminaliserade homosexualitet. Men trots ökad acceptans för homosexualitet i landet, är det indiska samhället fortfarande övervägande konservativt. Det fanns motstånd mot att tillåta samkönade äktenskap, och medlemmar av HBTQ+-gemenskapen fortsätter att möta diskriminering och trakasserier i samhället.