Sveriges säkerhet måste prioriteras, även om det innebär att asylrätten åsidosätts. Inför valet 2026 kommer Sverigedemokraterna därför driva kravet att Sverige ska kunna stoppa all migration, skriver Jimmie Åkesson och Ludvig Aspling i en debattartikel.
SVERIGE | I en debattartikel publicerad i Svenska Dagbladet argumenterar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson och migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling för att nationell säkerhet måste ha företräde, även när det krockar med rätten att söka asyl: “Särskilt när en stor majoritet av asylansökningarna dessutom är ogrundade.”
De skriver att den “Europeiska unionen inte heller är en rättsstat på det sättet som vi förstår begreppet.”. Liknande tankegångar har tidigare framförts av USA:s vicepresident JD Vance som för några månader sedan anklagade Europa för att vara odemokratiskt.
“Vi ser det som fullständigt uppenbart att migrationen från vissa länder är ett direkt hot mot den nationella säkerheten även här i vårt land. Det är dags att Sverige börjar anpassa sitt agerande efter verkligheten…”
Jimmie Åkesson och Ludvig Aspling skriver vidare att om den allmänna säkerheten inte förbättras väsentligt innan nästa val så kommer de kräva “att den ordinarie utlänningsrätten sätts ur spel under mandatperioden, att migrationen från Afrika, Mellanöstern och Centralasien med få undantag pausas”.
De tillägger att “andra okonventionella åtgärder kan bli aktuella”.
Åkesson och Aspling avslutar debattartikeln med att lova att “under nästa [mandatperiod] är det dags att en gång för alla göra upp med den rättighetsbaserade migrationen…”
